2026年是习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表“5・17”重要讲话十周年。为深入贯彻重要讲话精神，落实加快构建中国特色哲学社会科学的战略部署，4月25日，由中国保险学会教育专业委员会主办，中央财经大学保险学院、中国精算研究院承办的“保险自主知识体系建设研讨会暨保险教育专委会2026年第一次会议”在中央财经大学学院南路校区举行。

会议合影

本次会议汇聚了来自高校保险院系、行业机构、科研院所的专家学者。与会嘉宾围绕“构建中国自主保险知识体系”这一核心议题，从理论构建、学科建设、教育使命、行业实践等维度展开了深入研讨，旨在为中国式现代化与金融强国建设提供理论支持。会议由中国保险学会教育专委会主任、中央财经大学保险学院、中国精算研究院院长周桦主持。

会议伊始，《保险研究》编辑部主任施敏代表主办方致辞。施敏主任指出，构建中国保险自主知识体系是关系保险学科长远发展的基础性工程。她强调，当前保险学界在自主知识体系构建方面虽已有初步探索，但仍需集结学界、行业最强阵容，立足中国独特制度体系与治理实践，回应真实问题。学会编辑部将积极履行学术期刊的责任，支持并刊发能够提炼中国特色保险发展规律的高质量理论与实务研究成果，助力中国保险自主知识体系的构建与传播。

施敏主任致辞

在主旨演讲环节，由六位专家学者分别从宏观战略、学科逻辑、教育使命及具体实践路径等方面发表了真知灼见。

西南财经大学原校长、教育部金融学类本科教指委副主任委员卓志教授以《建构中国特色保险自主知识体系，赋能保险业更好服务中国式现代化》为题发表演讲。他指出，构建中国保险自主知识体系，就是要建立保险自主的学科体系、学术体系和话语体系，为此，必须立足新时代走中国特色金融发展道路，坚持保险的政治性、人民性与专业性的原则，总结中国保险的伟大实践，借鉴国外有益经验，统筹建构学科体系、学术体系、话语体系，近期应组织聚合力量编写《中国保险学》等标志性教材，并积极构建中国特色的科技保险、绿色保险、普惠保险、养老保险、数字保险等领域的知识体系，回答中国之问，时代之问，服务中国保险高质量发展，赋能中国式现代化，并为世界提供中国方案。

卓志教授演讲

北京大学经济学院郑伟教授以《坚持“三来”，构建中国保险学科体系》为题，深入剖析了学科体系与自主知识体系的辩证关系。他提出，构建中国保险学科体系正当其时，应遵循“不忘本来、吸收外来、面向未来”的指导方针。要从中国传统文化（如《礼记·礼运》等）中汲取保险思想根源，同时借鉴世界范围内经济学发展的优秀成果，并积极应对人口老龄化、数智化转型等时代新课题，建立既具中国特色又符合国际规范的保险学科体系。

郑伟教授演讲

中国人民大学财政金融学院魏丽教授在《保险教育的使命》演讲中，指出应从风险社会主动应对的角度重新定义保险教育。她指出，为了让人们能够在充满不确定性的世界中更好地生存和发展，保险教育应具有前瞻性和预见性，要致力于培养能够驾驭风险、兼具家国情怀、全球视野和人类命运共同体意识的人才。她呼吁，推动“风险科学”成为一级学科，加强对风险的全局性和系统性研究，为国家安全、金融安全、生产安全提供全方位无死角的风险治理方案，理论联系实际，防患于未然，确保国泰民安。她建议，有条件的学校设立风险科学学院，打破现有学科壁垒，通过文、理、工跨学科协作，切实提高国民风险意识，提高相关职能部门的风险评估与决策能力和应急处置能力，并为全球风险治理提供中国智慧和中国方案。

魏丽教授演讲

对外经济贸易大学保险学院院长谢远涛教授分享了《保险文化传承、一带一路课程创新与校企协同育人——构建中国特色保险自主知识体系的贸大实践》。通过挖掘红色保险资源、编写《中国保险史》等举措，强调了文化自信在知识体系构建中的根基地位。同时，谢远涛院长介绍了贸大通过“一带一路”特色课程群、校企协同“双向反哺”机制以及养老金融实验班等创新实践，展示了如何将中国实践转化为育人优势，培养具有全球视野和家国情怀的保险人才。

谢远涛教授演讲

厦门大学经济学院赵正堂教授聚焦《“十五五”规划与我国再保险自主知识体系的构建》。他指出，“十五五”规划对再保险提出了新要求，需从科技、农业、巨灾、长寿风险及“一带一路”五个维度构建再保险制度支持体系。要发挥再保险在服务国家战略中的中枢作用，通过自主研发巨灾模型、完善大灾风险分散机制等技术攻关，提升我国在国际再保险领域的话语权与规则制定权。

赵正堂教授演讲

中央财经大学保险学院、中国精算研究院李晓林教授发布了《中国特色社会主义保险理论》，提出了基于风险结构、风险分级与风险观分层的原创性理论范式，揭示了风险与价值在结构与视差上的双重非对称性，指出保险通过“组合、隔离、匹配”演和风险结构，实现风险治理、价值创造与资源配置职能，在应险资源适配和平价应险中超越丛林法则，穿越、消融并改变风险分层与视差，形成人类命运共同体，推动保险社会走向人天演和、风物协融。

李晓林教授演讲

周桦院长主持会议

在随后的自由讨论环节，与会专家学者结合各自的教学与研究实践，对构建自主知识体系的路径进行了热烈探讨。

南开大学保险与精算研究院副院长陈孝伟教授提出构建中国保险自主知识体系需溯源于马克思主义哲学与中华优秀传统文化，应坚持以人民为中心的立场，重新思考保险的服务价值与社会属性。湖南大学金融与统计学院副院长张宁教授强调理论建设的紧迫性，建议通过破除壁垒联合编写国家级教材、建设案例库与数据库，将保险的人民性、政治性等属性学理化并写入教材。西南财经大学金融学院蒲明教授指出在大国博弈与地缘政治背景下，简单移植国外模式风险加剧，中国亟需基于本土国情、法律与风险特征构建自主的风险管理工具与理论框架。北京大学经济学院刘新立教授指出学科建设需回应时代变化，强调气候变化下的巨灾风险研究具有显著的国别特征，中国必须建立适应本土风险特点的自主知识体系。

自由讨论

中国社会科学院保险与发展研究中心副主任王向楠教授认为保险理论研究需从中国特有的经济、社会现象出发，结合中国哲学根基与多主体治理实践，挖掘具有中国特色的标志性概念与典型事实。武汉大学经济学院保险系主任王正文教授建议在构建保险自主知识体系时应进一步扩大保险的内涵，将其嵌入经济社会民生的整体建设中，视作国家发展的“底座”与基础设施，并建议先编写《中国保险学》进行基础性探索。广东金融学院保险学院院长陈辉教授建议在构建保险自主知识体系初期先总结中国保险运行的“经济图式”与“典型事实”，提出可检验的科学理论及独特研究方法，以此构成中国保险学的独特体系。华东师范大学统计学院院长助理钱林义教授认为保险学科应发出更强声音，建议依托“五篇大文章”特别是养老金融方向，结合实际企业需求做出落地成果，以服务民生来提升学科地位。

自由讨论

上海立信会计金融学院保险学院院长徐爱荣教授强调理论创新需结合实践，建议关注风险减量、国家安全、地缘政治等新课题，通过跨学科融合及打造数据库、案例库等平台推动知识体系发展。复旦大学保险创新与投资研究中心副主任王广智老师结合复旦经验指出，学科建设需主动适应国家战略，通过建立智库、研究中心及跨学院合作，并关注非学历教育中理论与实践的结合。首都经济贸易大学金融学院保险系主任徐昕教授强调知识体系构建需立足本土场景与问题，通过讲好中国故事、传承传统文化基因，解决保险学科在金融学院中话语权弱及人才培养与市场需求脱节的问题。山东财经大学保险学院廖芬副教授关注社会认知与学科自信，提出需通过构建保险自主理论体系消除公众对保险的偏见与误解，从而提升保险在社会治理与民生保障中的学科地位。

自由讨论

上海财经大学金融学院杨天禹老师指出在建设自主知识体系时，应更加重视中国特色与AI技术的融合，需在培养体系中融入符合中国社会实际与监管要求的逻辑思维，以提升保险学科在经济学界的影响力与地位。黄河财产保险股份有限公司副总经理段远翔先生认为中国独特的政府治理方式与市场实践催生了国外无法复制的保险经验，构建自主体系需将中国特色的政府工作方法与市场实践进行理论升华。新华人寿保险股份有限公司培训部刁玮先生指出在行业数字化转型与大模型应用中，由于国内相关行业发展和科技进步日新月异，行业迫切需要一套符合中国人口结构、医改现状及经济发展阶段的自主知识体系。中国人寿年丰保险代理有限公司薛飞先生指出当前社会治理面临特殊群体（如孤独症、失独家庭等）风险汇聚的挑战，建议构建能分散弱势群体风险、前置管理风险的工具体系，以发挥保险在基层治理中的独特作用。

自由讨论

构建中国自主的保险知识体系是一项系统工程，需要学界、业界的通力合作。本次会议不仅在理论上厘清了“中国特色”与“自主知识”的逻辑关系，更在实践上提出了从教材编写、学科交叉到智库建设的具体路径。与会者一致认为，站在新的历史起点上，保险学界应以“5·17”讲话精神为指引，坚持“两个结合”，立足中国大地，讲好中国保险故事，加快构建具有中国特色、中国风格、中国气派的保险自主知识体系，为建设金融强国、服务中国式现代化贡献坚实的学术力量。

（撰稿：赵桦；审稿：周桦；编辑：王维；审核：周桦）