【基本案情】

毛某与孔某均系云南某大学2019级学生。2021年5月23日，毛某因在驾校培训，让同年级不同班级的同学孔某代自己去参加当天的“形势与政策”课程期末考试，孔某答应并实际代为参加并完成了考试。一周后，孔某因在外兼职，让毛某替代自己去参加当天的“形势与政策”课程期末考试，毛某同样答应并实际代为参加并完成了考试。

不久，该大学接到学生实名举报，对毛某和孔某是否存在替考行为进行调查，两人均承认了相互替考的事实。学校召开校长办公会议，分别对两人作出开除学籍的处分决定。两人不服，提出申诉，学生申诉处理委员会召开听证会后维持了原处理决定。毛某、孔某遂向昆明市五华区人民法院提起行政诉讼，主张学校的处分决定侵犯其受教育权，存在适用法律错误和明显不当。

昆明市五华区人民法院经审理后，一审判决驳回原告的诉讼请求。两人在上诉期内均未提出上诉，一审判决依法生效。据悉，此后两人在公务员考试、企业招聘中，均因作弊被开除的记录屡屡碰壁。

【案例分析】

1. 行政法律层面：开除学籍处分具有充分法律依据

法院审理认为，毛某和孔某的行为性质属于“严重作弊或扰乱考试秩序”，符合《普通高等学校学生管理规定》第五十二条可以给予开除学籍处分的法定情形。该规定明确：由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的，学校可以给予开除学籍处分。毛某、孔某主观上对“替考行为”存在错误认识，对行为后果抱有侥幸心理，主动选择用“替考”方式完成期末考试，应当为自己的选择和行为后果承担责任。学校作出的开除学籍处分决定具备事实根据和法律依据，适用法律、法规正确，定性准确、处分适当，不存在违反法定程序、超越职权或明显不当等情形。

2. 刑事法律层面：替考行为可能触及刑法

虽然本案中毛某与孔某的替考行为发生在期末考试（非“法律规定的国家考试”），未触犯刑法，但本案具有重要的警示意义：若替考发生在国家教育考试（如高考、考研、大学英语四六级考试、法律职业资格考试等）中，则行为人与替考人均可能构成代替考试罪。《刑法修正案（九）》新增的第二百八十四条之一明确规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释进一步明确，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，应当依照刑法第二百八十四条之一第四款的规定，以代替考试罪定罪处罚。

【考试舞弊行为对学生发展的长远影响】

1. 学业层面：失去学籍，求学之路中断

毛某和孔某因一次相互替考而被开除学籍，这意味着他们四年的大学学业前功尽弃，无法取得毕业证书和学士学位。即使不服处分提起诉讼，法院也驳回了其诉讼请求，无任何补救余地。根据《普通高等学校学生管理规定》，以作弊等学术不端行为获得学历证书、学位证书的，学校应当依法予以撤销。

2. 就业层面：诚信污点阻碍职业发展

毛某和孔某在后续的公务员考试、企业招聘中，均因作弊被开除的记录屡屡碰壁。作弊处分被记入个人档案，通常被视为不诚信的表现，用人单位在招聘时可能因此降低对求职者的信任度。对于公务员考试、事业单位招聘等政审严格的岗位，作弊记录往往构成一票否决的因素。有分析指出，考试作弊所受纪律处分将记入个人档案，对后续求职应聘、报考及职场长远发展产生负面连锁反应，大幅削弱就业核心竞争力。

3. 升学层面：深造机会受阻

若学生因考试作弊受到记过及以上纪律处分，多数高校在研究生招生录取中会将其作为重要的品德考核依据，直接影响录取结果。作弊行为被记录在档案中，在申请研究生、博士等进一步教育时，这一记录可能会被审查机构考虑，影响录取机会。

4. 心理与名誉层面：长期精神负担

作弊行为不仅带来法律和行政上的惩戒，还会对学生的心理状态和人际关系造成持久负面影响，包括自责、羞耻感、社交信任度下降以及个人声誉的永久性损害。

【给大学生的几点启示】

第一，诚信是做人的底线，更是立身之本。 考试作弊不仅是对规则的破坏，更是对自我人格的否定。法院在判决中指出，“人无信不立，诚信应考，不仅是对老师的尊重，更是对努力学习的自己的一份尊重。”一时侥幸，可能让多年的努力瞬间归零。

第二，破除侥幸心理，莫把规则当儿戏。 毛某和孔某的案例表明，许多作弊者并非出于恶意，而是对“替考”行为存在错误认识，抱有侥幸心理。现代监控技术早已实现“全程追溯”，作弊行为几乎必然暴露，切勿以为“只作弊一次”就不会被发现。

第三，法律与校规的红线不可逾越。在国家教育考试中作弊，可能构成代替考试罪或组织考试作弊罪，面临拘役乃至有期徒刑的刑事处罚。即使是校内考试，作弊行为也可能导致开除学籍、取消学位授予资格等严重后果。各高校普遍规定，因考试作弊而受记过及以上纪律处分者，不得申请相应的学士学位。

第四，处分记录会伴随终身，影响远超想象。 考试作弊处分将被记入个人档案，对公务员考试、事业单位招聘、企业求职、研究生升学等均产生深远的负面影响。诚信档案会伴随一生，每一次选择都在为未来投票。

第五，正视考试意义，用实力赢得未来。 考试是对学习成果的检验，而非人生的终点。与其在考场中铤而走险，不如平日踏实复习，凭借真实学识赢得成绩与尊重。成功没有捷径，成绩源于汗水。

 供稿：“法治之光”辅导员工作室

审稿：杨德齐

  审核：徐芳